Analiza strategii pomiaru odchyłek kształtu elementów obrotowych *

STRESZCZENIE: W przypadku pomiaru odchyłek kształtu elementów obrotowych powszechnie stosowane są strategie równomiernego próbkowania. Jednak nie zawsze dają one pożądane rezultaty, jeśli na mierzonej powierzchni występują znaczne lokalne nierówności. Wówczas lepszym rozwiązaniem mogłyby być strategie nierównomiernego próbkowania, w których trajektoria skanowania zostaje dopasowana do przewidywanych lub wykrytych nierówności. W artykule przedstawiono krytyczny przegląd strategii opisywanych w normach oraz w literaturze naukowej, umożliwiających pomiar odchyłek kształtu elementów obrotowych.

SŁOWA KLUCZOWE: pomiar, odchyłka kształtu, strategia adaptacyjna, nierównomierne próbkowanie

ABSTRACT: Uniform sampling strategies are commonly applied to measure form deviations of rotary elements. However, such strategies do not always provide desired results, if there are significant local irregularities on the surface. In such cases it is better to apply non-uniform sampling strategies that allow fitting the scanning trajectory to predicted or detected model of irregularities. The paper presents a critical review of strategies for measurements of form deviations of rotary elements that are described in international standards and in the scientific literature.

KEYWORDS: measurement, form deviation, adaptive strategy, non-uniform sampling

BIBLIOGRAFIA / BIBLIOGRAPHY:

• “Taylor Hobson – training materials”. URL: http://www.taylorhobsonserviceusa.com/training-materials.html (dostęp: 30.11.2017).
• Adamczak S., Stępień K., Zmarzły P. “An analysis of strategies of measurement of 3D rotary elements”. Proceedings of the 28th DAAAM International Symposium on Intelligent Manufacturing and Automation. Zadar, Chorwacja (11.2017).
• Colosimo B.M., Moroni G., Petro S. “A tolerance interwal based criterion for optimizing discrete point sampling”. Precision Engineering. 34 (2010): s. 745–754.
• Capello E., Semeraro Q. “The harmonic fitting method for the assessment of the substitute geometry estimate error. Part I: 2D and 3D theory”. Int J Mach Tools Manuf. 41, 8 (2001): s. 1071–1102.
• Summerhays K.D. et al. “Optimizing discrete point sample patterns and measurement data analysis on internal cylindrical surfaces with systematic form deviations”. Precision Engineering. 26 (2001): s. 105–121.
• Pedone P., Vicario G., Romano D. “Kriging-based sequential inspection plans for coordinate measuring machines”. Appl. Stochastic Models Bus. Ind. 25, 2 (2009): s. 133–149.
• Chen J., Ren Y., Zeng G. “An improved multi-harmonic sine fitting Algorithm based on Tabu Search”. Measurement. 59 (2015): s. 258–267.
• Poniatowska M. „Research on spatial interrelations of geometric deviations determined in coordinate measurements of free-form surfaces”. Metrology and Measurement Systems. 16, 3 (2009): s. 501–510.
• Weckenmann A., Knauer M., Kunzmann H.“The influence of measurement strategy on the uncertainty of CMM-measurements”. CIRP Annals – Manufacturing Technology. 47, 1 (1998): s. 451–454.
• Gapiński B., Rucki M. “The roundness deviation measurement with CMM”. AMUEM 2008 – International Workshop on Advanced Methods for Uncertainty Estimation in Measurement. Sardagna, Trento, Włochy (21–22.07.2008): s. 108–111.

DOI: https://doi.org/10.17814/mechanik.2018.2.25

 

* Artykuł recenzowany