Ochrona patentowa jako element rozwoju innowacyjności urządzeń mechatronicznych *

STRESZCZENIE: Zagadnienia ochrony własności intelektualnej są istotnym elementem w procesie zarządzania innowacjami. Wiele podmiotów gospodarczych chroni swoje nowatorskie rozwiązania przez uzyskanie patentu na wynalazek, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. W artykule przedstawiono działania związane z procedurą uzyskiwania patentu na wynalazek zgodnie z krajowymi przepisami. Wyjaśniono także dylematy związane z ochroną algorytmów i wynalazków realizowanych z użyciem programów komputerowych (co jest ważne zwłaszcza w procesie rozwoju urządzeń mechatronicznych) oraz wskazano różnice w stosunku do przepisów obowiązujących w USA. Wskazówki zawarte w artykule mogą być zachętą do zwiększenia aktywności w zakresie ochrony innowacyjnych rozwiązań, co pozytywnie wpływa na rozwój gospodarczy.

SŁOWA KLUCZOWE: ochrona patentowa, urządzenia mechatroniczne, zarządzanie innowacjami, procedura przyznawania patentu

ABSTRACT: Issues of the protection of intellectual property are an essential element in the process of managing innovations. Many business entities are protecting their new and innovative solutions by the patent granted for invention, or of protective law to the utility model or laws from the registration of the industrial design. At the presented work action associated with the procedure of granting patents for inventions was described according to regulations being in force in the country. Also dilemmas associated with the protection of algorithms and inventions carried out using computer programs were clarified what is particularly important in the development process of devices in field of mechatronic, showing differences into attitudes to regulations being applicable in a USA. It can be an invitation to increase the activity in the protection of innovative solutions as positively affects the economic development.

KEYWORDS: patent protection, mechatronic devices, innovation management, patent granting procedure

BIBLIOGRAFIA / BIBLIOGRAPHY:

• Kaczmarska B, Gierulski W. “Innovation map in the process of enterprise evaluation”. Key Engineering Materials, Operation and Diagnostics of Machines and Production Systems Operational States III. Vol. 669 (2016): pp. 497–513.
• Masternak-Janus A., Rybaczewska-Błażejowska M. “Comprehensive regional eco-efficiency analysis based on data envelopment analysis: the case of polish regions”. Journal of Industrial Ecology. (2016): pp. 1–11.
• Ustawa z 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2001 r. nr 49, poz. 508 ze zm.).
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2004 r. (sygn. akt 6 II SA 3937/02): s. 5.
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 17 września 2001 r. w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych (Dz.U. z 2001 r. nr 102, poz. 1119.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2008 r. (sygn. akt: VI SA/Wa 1404/07).
• Gierulski W., Bartosik A. „Dobre praktyki wynalazczości studenckiej”. Kielce: Politechnika Świętokrzyska, 2013: s. 9.
• Ustawa z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 1960 r. nr 30, poz.168).
• Santarek K., Gawlik J., Boratyńska-Sala A., Kiełbus A., Gierulski W., Kaczmarska B., Sulerz A. „Działania rozwijające kreatywność i innowacyjność studentów”. Ekspertyza KIP. Warszawa: PAN, 2016.
• Bojczuk D., Rębosz-Kurdek A. “Topology optimization of trusses using bars exchange method”. Bulletin of the Polish Academy of Sciences-Technical Sciences. Vol. 60, Iss. 2 (2012): pp. 185–189.
• Gierulski W., Kaczmarska B. “Methodology for evaluating organization development state. An application of the DEA method”. Germany: LAP Lambert Academic Publishing, 2012.
• Pyrża A. „Poradnik Wynalazcy”. Warszawa: Urząd Patentowy RP, 2009.
• http://grab.uprp.pl

DOI: http://dx.doi.org/10.17814/mechanik.2016.12.579