Porównanie błędów optycznych metod pomiarowych *
Comparison of errors of the optical measurement methods
Mechanik nr 11/2016 - XVI Krajowa VII Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Metrologia w technikach wytwarzania”
STRESZCZENIE: Artykuł przedstawia porównanie błędów pomiarowych wybranych optycznych metod pomiarów. W badaniach wykorzystano skaner optyczny, mikroskop pomiarowy oraz metody fotogrametryczne. Dużo uwagi poświęcono narzędziu 123D, dostarczanemu przez firmę Autodesk, oraz jego przydatności przy realizowaniu zadań pomiarowych.
SŁOWA KLUCZOWE: dokładność pomiaru, fotogrametria, skaner optyczny, mikroskop pomiarowy
ABSTRACT: The article shows the comparison of errors of the optical measurement methods. In research one used the optical scanner, the measuring-microscope and photogrammetric methods. The large part of the article is about „123D” software developed by Autodesk. A main objective the elaboration is the proof of the usefulness of the software 123d to measuring- challenges.
KEYWORDS: measuring accuracy, photogrammetry, optical scanner, measuring-microscope
BIBLIOGRAFIA / BIBLIOGRAPHY:
- Jakubiec W., Zator S., Majda P. „Metrologia”. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2014.
- Sładek J. „Dokładność pomiarów współrzędnościowych”. Kraków: Wydawnictwo PK, 2011.
- Szymor P., Kozakiewicz M., Olszewski R. „Accuracy of open-source software segmentation and paper-based printed three-dimensional models”.Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. Vol. 44, No. 2 (2016): pp. 202–209.
- Mihalyi R.G., Pathak K., Vaskevicius N., Fromm T., Birk A. „Robust 3D object modeling with a low-cost RGBD-sensor and AR-markers for applications with untrained end-users”. Robotics and Autonomous Systems. Vol. 66, pp. 1–17.
- http://www.david-3d.com/en/products/sls-2 (dostęp:20.05.2016 r.).
- Straub J. „The Use of a Low-Cost Visible Light 3D Scanner to Create Virtual Reality Environment Models of Actors and Objects”. Modeling and Simulation for Defense Systems. Vol. 9478, No. 9478H.
.gif)
